随着全球经济全球化的持续发展，越来越多的公司通过合并提高竞争能力并获得更多的市场份额。企业合并的背景下，商誉的会计处理很难避免。文通过对中外会计准则的横向比较和对中国新旧会计准则的纵向比较来说明商业会计的发展。还检查了操纵公司利润的容易产生的联系，并在此基础上建议改进商业会计标准。议。
着经济全球化浪潮的兴起，跨国企业已进入中国市场。了更好地“国际化”并增强国内竞争力并获得更多的市场份额，越来越多的公司选择业务合并作为扩展手段，以重组公司的资源，征服市场并改善业务。利能力。据中国证券监督管理委员会副主席江洋在粤港澳大湾区经济与发展论坛上的说法，自2017年以来，该机构的并购和重组业务中国市场规模已超过2.6万亿元，现在是全球第二大并购和重组市场。
状，调幅市场正在不断扩大。来越多的企业并购也导致越来越多的商誉问题。2017年为例，在A级公司的年度报告中从商誉中收回减值损失的公司的数量和总数量显着增加。据2017年年报的数据，A股尚有1.3万亿元人民币的商誉，媒体，IT和通讯行业是商誉贬值的重灾区。中国，对于初始会计和商誉会计的后续计量都没有明确的标准，这迫使许多公司利用该标准在并购中获利，夸大了合并的成本。并开始时的商誉，导致资产的错误增加和利润的错误增加。值随时可以调整以减少利润。种行为严重影响投资者的投资决策，扰乱资本市场秩序，影响经济的稳定发展。此，有必要对商誉进行适当合理的会计处理。誉是指可以为将来的企业带来超额经济利益的潜在经济价值。“善意的形成通常来自于优秀的管理团队，优越的地理位置，良好的社会声誉等。
（严大武）商誉是一种资产，必须取决于业务的存在并且很难转让。本质上讲，这是对公司的市场期望的体现。据商誉的来源进行划分：商誉分为自产商誉和外包商誉。学成才的商誉是指由于一系列内在的卓越品质，例如出色的业务管理方法，优越的地理位置，可以在开发过程中为企业带来潜在经济利益的无形资产。
其良好的社会声誉。包商誉是指在企业合并过程中，两者之间的差额被确认为商誉，
宁波公司注册因为对合并成本的确认大于合并产生的可辨认业务公允价值。于商誉，有很多不同的意见。有代表性的三个是立即取消的观点，定期折旧的观点和减值测试的观点。即注销的概念认为，基于会计上的谨慎原则，商誉不得在资产负债表上记录为资产，商誉的成本必须计入当期收入或留存收益。于在实践中很难使用货币数字来衡量其经济价值，因此，为了避免会计信息的可靠性和可比性丧失，不能将商誉视为资产。是这个概念完全否定了商誉的存在，忽略了它带来的过多的经济利润并且偏离了经济事实，因此大多数人不接受它。期折旧的概念认为，商誉必须确认为无形资产，其使用寿命和价值必须确定，并且必须根据与无形资产有关的会计准则进行折旧。初，这种方法被美国会计准则和国际会计准则所采用。是，商誉与普通无形资产之间有明显的区别。先，善意并不会减少多年来增长带来的经济利益。没有不可预见的事件的情况下，期限越长，商誉的经济价值越高。次，商誉的年龄和价值难以确定，确定后的结果极不准确，会影响会计信息的可靠性。值测试的概念承认商誉的存在，但认为商誉应从无形资产中删除，而不应定期摊销，并且仅在发生可能发生的不可预见事件后才计提减值准备分配商誉，降低商誉的价值并确保资产的坚固性。国商誉会计准则于1959年首次制定。制定时，美国会计准则委员会将其确认为资产，并详细介绍了诸如摊销期限不超过40年，采用直线法。后由财务会计准则委员会重新定义，外包商誉的实质被确认为合并成本与合并业务净可变性之间的差额，并与资产区别开来。通无形资产，但一直使用摊销方法。到2001年，财务会计准则委员会才重新发布该公告，并将折旧方法更改为年末减值测试方法。当前的中国会计准则相比，两国之间有四个主要区别：美国会计准则将其视为无形资产，并且在中国的商誉必须作为单独的要素列示；美国会计准则要求公司合并使用购买方法。是，在中国，权益法和收购法的结合是平行的。国都采用减值测试方法，该方法每年进行一次测试。国要求在会计年度结束时进行测试，但美国没有规定时间限制；此外，扣除规定在准备中，美国可以回头，而我国则禁止回头。际会计准则的起步时间晚于美国会计准则，并于1983年首次颁布。先，国际会计准则选择了立即取消法，这意味着商誉已包括在会计准则中。前结果或未分配利润。是，这种方法与经济事实不符，因此大多数国家不接受。此，1995年，国际会计准则理事会对其进行了修订，并将商誉归类为无形资产，并确定了摊销期限和摊销期限。2003年，摊销方法也被减值测试方法所取代，并在会计期间或出现减值迹象时计提了减值准备。
照中国会计准则，这两家公司从无形资产中丢弃了商誉，并将其确认为单独的资产。随后的评估和公开中，两者也大致相同。是两者之间有一些区别：国际会计准则也只承认购买方法，这与中国明显不同。商誉的会计处理中，近年来，中国会计准则和国际会计准则已越来越相似。着社会主义市场经济体制的不断发展，中国的企业会计制度发生了一些变化，并购中的商誉管理也发生了变化。1992年11月30日，中国颁布了第一个公司会计准则，并在会计准则中规定商誉被视为无形资产，而折旧问题在以后的评注中得到了确认。2001年，为应对加入WTO的变化，财政部通过将商誉记录为无法识别的无形资产并确认无法确认自产商誉来补充会计准则。2006年，新的公司会计准则将商誉与无形资产分开，规定商誉无需摊销，而必须计提减值准备。2001年的会计准则和2006年的会计准则在商誉的确认，即是否将商誉记录为无形资产方面有所不同。于初始确认是不同的，因此后续测量也存在差异。准则摊销商誉，而新准则不再摊销并计提减值准备。
过对商誉会计准则的发展和比较，可以看出，人们对商誉的看法已经从即期核销的观点转变为对商誉的看法。损测试。誉的计算越来越合理。国外会计准则相比，中国的商誉会计准则采用了国外会计准则的合理性，即承认商誉的存在并将其与无形资产分开。
是，在参考和上市过程中，形成了符合中国特点的法规，例如折旧准备金的冲销。许的折旧准备金冲减可以为企业提供一种方法，通过累积折旧准备金，在几年之间操纵利润并调整盈余和亏损。于我国的基本制度和社会环境与国外不同，我们不能严厉地禁止这一问题。此，根据中国国情，禁止拨回减值准备暂时合理。国会计准则和国际会计准则总体上也显示出趋同的趋势。推荐过程中，我们必须输入必须符合国情且不能改变经济实质的力量。是，我们的会计准则也存在差距。于折旧准备金难以调回，许多公司丧失了计提折旧的动力，这导致资产和利润规模的错误增加。时，中国的商誉评估体系仍不完善，许多公司在合并期开始时就高估了商誉，后来又积累了减值准备，这会扭曲会计信息。国的会计准则应进一步规范商誉的会计和记录，并制定详细的计价和减值准备标准，以促进合并后商誉会计处理的持续发展。提高会计信息质量。
本文转载自
宁波公司注册 https://www.0574nbkaiyuan.com
