背景信息被告陈某于2011年6月2日下午5:00在北京市朝阳区化学路中阳百货门口，想将一张账单卖给宋某某（山东一名33岁男子）。场或从手提包中伪造了1，宁波代理记账744份“北京商业企业专用发票”和“北京固定企业专用发票”。定后，上述发票被伪造。
　　盗的货物被制止。得35张发票，26个分类和1部手机。防状况审判2011年8月8日，北京市朝阳区检察院对被告陈某涉嫌在北京朝阳区人民法院出售非法生产的票据提起诉讼。告陈及其支持者认为，陈无意将其出售，因为他的老板有责任让他进行虚假发票交易。受雇于其他人，向老板寄了票，并从老板那里领了薪水。
　　京市朝阳区人民法院裁定，被告陈某违反国家法律，销售非法制造的发票作自用，其行为违反了刑法，构成了非法销售发票的犯罪。

　　造的，应依法予以处罚。于被告人陈某的良好态度在法庭上认罪，被告陈某非法确立的销售发票罪被依法轻微处罚。决结果如下：被告人陈某被判犯有出售非法制造的票据的罪名，被判处一年零六个月徒刑，并罚款一万元。据法律，被告陈的行为在实践中是定性的。先是陈的起诉书是向宋某发送虚假发票，要求其“老板”（不知道）是依法进行的。
　　罪是虚假发票的罪行；第二种意见认为，被告人陈某在宋出售虚假发票构成销售非法制造发票的犯罪；第三种观点认为，被告陈的行为既构成了虚假发票的事实，又是出售非法制造的票据的犯罪，应处以多种罪行。

　　交人同意第二种观点，即被告向宋某出售大量虚假发票这一事实构成了出售非法制造发票的罪行。因如下：“在发现拥有伪造发票的罪行后，理论界从质上看是如何扣留伪造发票并将其出售的？罚则。

　　者认为，多判刑不仅违背了刑事处罚的法律原则，而且违背了中国刑法中“维持”罪的立法目标。审视中国刑法法规中有关占有动机的犯罪的有关规定时，不难看出占有欲犯罪总是使用相同的犯罪对象在每种犯罪中构成相邻的一组犯罪。款或相关条款，例如非法拥有虚假发票罪以及走私，运输，贩运和制作虚假发票罪。
　　于对虚假发票罪的司法解释，在无法证明犯罪者犯有其他伪造罪例如贩运罪的情况下，该行为人所持的数额为达到《刑法》第348条的规定和非法拥有虚假发票的罪行定罪和处罚：如果他有足够的证据证明犯罪者犯了其他罪行，宁波代理记账例如贩运票据伪造，他因已执行伪造票据的罪行而被定罪并判刑。际上，这是因为“扣留”未经国家本身许可的受控物体这一事实带来了某种抽象或现实的客观危险，很可能威胁社会秩序和社会保障。他犯罪行为是相关联的，因此刑法将资产定为犯罪。

　　成拘留犯罪的目的是通过惩罚早期的准备工作并消除卵子犯罪来预防严重犯罪。者认为，持有非法发票属于销售非法发票的犯罪，是票据销售犯罪的重要组成部分，不能确立独立的犯罪。
　　果行为人没有伪造的发票，则不可能犯下销售非法制造发票的犯罪行为，保存行为必须被视为销售行为和销售行为的初步行为。卖是有目的的行为，因此买卖契据与买卖行为之间存在一定的关系。关关系不应因多重罪行而受到惩罚。正常情况下，谴责和惩处故意行为即出售非法制造的票据就足够了。

　　时，拘留也是犯罪后不可避免的状态的结果，例如在非法制造虚假发票后保留虚假发票，在拥有枪支之后保留枪支非法购买等如果发票的剩余部分在出售非法制造的发票后出售，则此时的“拘留”不一定是应受惩罚的。留的发票数量可以包括在非法销售的发票数量中，而无需另外定罪或处罚。
　　本文转载自
　　宁波代理记账 https://www.0574nbkaiyuan.com